近日，記者接到大慶市民陳先生反映，他買的毛坯房出現(xiàn)了漏水的情況，經(jīng)物業(yè)檢查，確定漏水點(diǎn)就在樓上，但因樓上住戶要求維修后將裝修恢復(fù)原狀，事情陷入僵局。
想解決漏水問(wèn)題 樓上業(yè)主索要“恢復(fù)費(fèi)”
　　據(jù)陳先生介紹，父母住在東風(fēng)新村水岸家園小區(qū)，為方便照顧老人，他于今年6月初，也在水岸家園小區(qū)內(nèi)買了一套二手的毛坯復(fù)式。
　　接房一個(gè)月后，陳先生發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生間頂棚被管線穿過(guò)的位置，不定時(shí)往下淌水，周圍有很多水印和發(fā)霉的痕跡。當(dāng)初看房的時(shí)候，陳先生并未發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生間漏水，與原房主溝通后，原房主也稱不知情。
　　無(wú)奈，陳先生將問(wèn)題反映給物業(yè)，希望后者能幫忙將漏水的問(wèn)題解決?！拔飿I(yè)經(jīng)過(guò)排查，認(rèn)為漏水點(diǎn)在樓上業(yè)主家，但樓上業(yè)主要求在維修后，將其已裝潢的管線恢復(fù)原樣，這其中就涉及到了一些費(fèi)用問(wèn)題。樓上漏水，我是受害者，如果讓我承擔(dān)恢復(fù)原樣的費(fèi)用，我很冤?！标愊壬f(shuō)。
到底由誰(shuí)賠償 三方都覺得“冤”
　　就陳先生遇到的情況，記者聯(lián)系了負(fù)責(zé)該小區(qū)的天成物業(yè)。
　　經(jīng)理表示，已經(jīng)能確認(rèn)漏水點(diǎn)就在陳先生家樓上，初步懷疑是下水管線漏了?！芭c樓上業(yè)主協(xié)商中出現(xiàn)了問(wèn)題，懷疑漏水的管線已被包上了，維修得拆掉裝修材料，樓上業(yè)主要求將破壞的部分恢復(fù)原樣。物業(yè)只負(fù)責(zé)維修，不能承擔(dān)這部分損失。樓下的陳先生也覺得不該自己掏錢，所以維修就擱置下來(lái)了?！苯?jīng)理表示，會(huì)繼續(xù)幫忙從中協(xié)調(diào)，爭(zhēng)取盡快解決陳先生家漏水的問(wèn)題。
專家答疑：誰(shuí)的責(zé)任誰(shuí)花錢
　　到底該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)恢復(fù)裝修的費(fèi)用呢?
　　秦蘭律師認(rèn)為，如果是因?yàn)闃巧蠘I(yè)主裝修導(dǎo)致樓下漏水，那么不僅需自行承擔(dān)維修后恢復(fù)原樣的費(fèi)用，同時(shí)還需對(duì)樓下造成的損失進(jìn)行賠償;如果漏水原因并不在樓上業(yè)主，那么裝修恢復(fù)原樣的費(fèi)用應(yīng)由過(guò)錯(cuò)方承擔(dān);如果沒有過(guò)錯(cuò)方，費(fèi)用應(yīng)由此事的最大受益方來(lái)承擔(dān)。